在现代Web开发中，Struts2和SpringMVC都是非常流行的框架，它们分别代表了不同的设计理念和技术路线。Struts2作为一种经典的MVC框架，早期在Java Web开发中占据了主导地位，而SpringMVC则是Spring框架的一部分，随着Spring的流行，SpringMVC也逐渐成为Java Web开发的首选框架。虽然它们的最终目标相似——通过MVC设计模式来构建清晰、可维护的Web应用程序，但它们的实现方式、架构设计、配置方式等方面却有着显著的不同。本文将对比分析Struts2与SpringMVC的不同之处，以帮助开发者根据项目需求选择合适的框架。
一、框架的起源与发展
Struts2是Apache Struts框架的一个重要版本，它最初由Craig McClanahan在2000年发布，并且经过多次迭代，成为了一个成熟的Web框架。Struts2是基于WebWork框架的，它通过拦截器的设计，使得开发者可以在开发过程中进行高度的定制化。
而SpringMVC是Spring框架的一部分，Spring是由Rod Johnson于2003年发起的开源项目。SpringMVC继承了Spring框架的核心思想，如依赖注入（DI）和面向切面编程（AOP），它旨在提供一种轻量级的Web开发方式。SpringMVC具有良好的集成能力，可以与Spring框架的其他模块（如Spring Security、Spring Data等）无缝结合。
二、架构设计对比
Struts2和SpringMVC都遵循了MVC（模型-视图-控制器）设计模式，但在具体的架构实现上存在较大差异。
在Struts2中，核心组件是Action。每个Action负责处理用户请求、执行业务逻辑并返回相应的视图。Struts2采用了拦截器模式，可以在请求处理流程中进行多次拦截和处理，如日志记录、权限检查等。Struts2的DispatcherServlet作为前端控制器，负责请求的分发。
public class UserAction extends ActionSupport {
private String username;
public String execute() {
// 处理用户登录逻辑
return SUCCESS;
}
public void setUsername(String username) {
this.username = username;
}
public String getUsername() {
return username;
}
}而SpringMVC的架构则是通过Controller来实现请求处理的，每个Controller方法通常会返回一个ModelAndView对象，用于传递模型数据和视图信息。SpringMVC使用DispatcherServlet作为前端控制器，但其设计思想更加简洁，灵活性也较高。
@Controller
public class UserController {
@RequestMapping("/login")
public String login(@RequestParam("username") String username, Model model) {
// 处理登录逻辑
model.addAttribute("username", username);
return "welcome";
}
}三、配置方式的不同
在配置方面，Struts2和SpringMVC的差异也非常明显。
Struts2的配置文件通常包含"struts.xml"，该文件用于定义Action映射和拦截器配置。Struts2的配置较为繁琐，需要在"struts.xml"中进行详细的配置。
<struts>
<package name="default" extends="struts-default">
<action name="login" class="com.example.UserAction">
<result name="success">/welcome.jsp</result>
</action>
</package>
</struts>而SpringMVC则采用基于注解的配置方式，它可以与Spring的IoC容器完美结合，开发者只需要通过"@Controller"、"@RequestMapping"等注解来定义请求处理方法，极大地简化了配置。SpringMVC也可以使用XML配置，但注解方式更加简洁。
@Configuration
@EnableWebMvc
@ComponentScan(basePackages = "com.example")
public class WebConfig implements WebMvcConfigurer {
@Override
public void addViewControllers(ViewControllerRegistry registry) {
registry.addViewController("/").setViewName("index");
}
}四、请求处理流程对比
Struts2和SpringMVC的请求处理流程虽然都遵循MVC设计模式，但它们在具体实现上有所差异。
在Struts2中，用户的请求首先会由"DispatcherServlet"转发到Action。然后，Action执行其业务逻辑，最后返回一个结果视图（如JSP或Freemarker）。Struts2通过拦截器进行一系列预处理和后处理操作。
SpringMVC的请求处理流程更加简洁。在SpringMVC中，所有的请求都首先由"DispatcherServlet"接收，然后由相应的"@Controller"方法进行处理。SpringMVC通过HandlerMapping来确定具体调用哪个方法，并通过HandlerAdapter执行相应的逻辑。
五、数据绑定与验证机制
Struts2和SpringMVC都提供了数据绑定和验证机制，但它们的实现方式和使用方法不同。
Struts2的表单数据绑定是通过Action的属性来实现的。Struts2支持基于Bean的表单数据绑定，开发者只需要在Action类中定义对应的属性并通过"<s:textfield>"等标签在JSP页面中实现表单展示和数据绑定。
<s:textfield label="用户名" name="username" />
<s:form action="login">
<s:textfield name="username" />
<s:password name="password" />
</s:form>SpringMVC则通过"@ModelAttribute"和"BindingResult"来实现数据绑定和验证。SpringMVC使用Spring的"Validator"接口进行数据验证，验证结果会通过"BindingResult"对象传递。
@PostMapping("/login")
public String login(@ModelAttribute("user") User user, BindingResult result) {
if (result.hasErrors()) {
return "login";
}
// 处理登录逻辑
return "redirect:/welcome";
}六、视图解析与模板支持
Struts2和SpringMVC都支持多种视图技术，但在视图解析的方式上也存在一定差异。
Struts2的视图解析是基于"result"元素来指定的，可以选择JSP、Freemarker或Velocity等视图技术。Struts2通过"Action"类的返回值来决定跳转的视图。
SpringMVC支持更丰富的视图解析器，开发者可以轻松配置不同的视图解析器，如"InternalResourceViewResolver"来解析JSP视图，或者使用"FreeMarkerViewResolver"来解析Freemarker模板。
七、性能与扩展性
性能和扩展性是开发者在选择Web框架时需要重点考虑的因素。
SpringMVC在性能上通常会略优于Struts2，尤其是在处理大规模应用时，SpringMVC通过强大的IOC容器和AOP功能提供了更加灵活和高效的解决方案。此外，SpringMVC能够与Spring框架的其他模块无缝集成，提供了强大的扩展性。
Struts2的拦截器机制虽然非常强大，但由于其配置复杂、处理流程较为繁琐，在性能上可能稍显逊色。不过，Struts2也可以通过定制化拦截器来优化性能。
结论
Struts2和SpringMVC各自有其优缺点，选择哪一个框架要根据项目的需求和团队的技术栈来决定。Struts2适合那些需要复杂请求处理和高度定制化的场景，而SpringMVC则在简洁性、扩展性和性能上表现更为优异。随着Spring框架的日益流行，SpringMVC在现代Web开发中逐渐占据主导地位，而Struts2则在一些遗留系统中仍然有其应用空间。
